当前位置：书文网>作文>话题作文>信任的作文

信任的作文

时间：2023-05-27 16:39:22 话题作文我要投稿

关于信任的作文汇编八篇

　　在日复一日的学习、工作或生活中，大家都经常接触到作文吧，写作文是培养人们的观察力、联想力、想象力、思考力和记忆力的重要手段。一篇什么样的作文才能称之为优秀作文呢？下面是小编为大家收集的信任的作文8篇，仅供参考，大家一起来看看吧。

关于信任的作文汇编八篇

信任的作文篇1

　　父母对孩子的信任很重要。

　　真的，很重要很重要。当我听到爸妈不信任我，对我百般质问的语气，我当时的心就像蹦得很高，然后又失去重心一般从高空跌下来一样难受。爸妈对我的.不信任无疑对我是一种精神的摧杀。记得是寒假的某一天，我用手机上q的时候，问我在学校认识的大哥拿了手机号码，然后打过去试试是不是真的。我一打通电话控制不了，和他煲电话粥。当时是十二点多了，我当时也是打来玩玩的的，没什么目的。一来是我想邀请他来我家做客，因为新年嘛，二来是我想让大哥给我介绍一下买什么手机好，要知道我用这一台手机是我家里的，爸妈的。就这样我和他聊了很久，谁知突然就没电，我又忘记拿充电器，不能充电，就不能删掉号码，不删掉号码就会被妈知道。不过已经很晚了，我没法去想这些事。

　　果然，到了明天，妈妈就问我那台手机被我拿去干什么，我说和朋友讲电话了，妈妈质问我是男是女，我说是男，妈妈问也不问原因就说，你好快点拿你的东西去他那里住。我耳边反复想起这那句话，我心彻底的崩溃，难道我在你心里就是这样的吗？我真不理解他们所谓理解我就是这样的吗？后来爸爸回来了，他说，你是如果搞哪样的话，我不认你是我女儿！我对他们太失望了。爸妈，你们对我就是这种了解吗？你们为什么不信任我呢？

　　父母对孩子的信任很重要。

信任的作文篇2

　　近年来译事繁荣，对于提高国内学术研究水平，助益良多，对谁的不信任？——评Ely《民主与不信任》中译本。本站也曾经多次刊发文章，绍介最新出版的译著，并对译者致以由衷的感谢和敬意。但是，毋庸讳言的是，有许多译著由于各种原因，不同程度地存在着各种问题。本着批评、交流和提高之宗旨，我们也刊发了一些探讨性的文章，比如薛军先生的《关于庞德<法理学>的中译本的几句话》、张大卫先生的《李约瑟被误读与错译的语文和非语文原因探究之一》，对一些重要的学术著作的翻译提出批评和商榷。本期我们特别推荐的，也是一篇书评文章。作者对美国重要的宪法学家Ely的重要著作《民主与不信任》的中译本，提出了若干批评。作者和编者一样，希望能够通过严肃认真的批评，就有关问题进行探讨，共同促进译事进步。我们也衷心期待和欢迎您的参与。

　　《民主与不信任》是美国宪法学领域最重要的专著之一。作者John Hart Ely教授曾经担任哈佛大学教授、斯坦福大学法学院院长，20xx年逝世前任职于迈阿密大学法学院。哥伦比亚大学法学院教授Henry P. Monaghan曾赞誉该书对“二十世纪美国司法审查理论做出了最重大的贡献”（见该书英文版封底）。翻译这样一部开创司法审查理论新领域1的著作，对于司法审查在操作层面尚未建立、在理论层面也还处于引介西方学说阶段的中国，其意义怎样说都不为过。

　　这样一部经典著作中文版的面世本来是一件颇值称道的事情。可惜的是该书中文的翻译质量低下，近乎不堪卒读。必须感谢出版者和译者的勇气，排出了中英文双语版。尽管作为该书整体不可分割之一部分的长达82页的注释和索引都被删除了，其理由是并不怎么站得住脚的技术上排版的困难，法学论文《对谁的不信任？——评Ely《民主与不信任》中译本》。

　　在这篇书评中，我将首先介绍作为Ely的理论背景的解释主义和非解释主义以及Ely对这两种理论的'批评，随之在第二部分详细分析Ely所主张的程序主义司法审查观。第三个部分则指出对于任何制度，不仅包括司法审查制度，而且包括民主制度的不信任是现代社会制度设计的一个基本前提。Ely的理论令人耳目一心，在美国的司法审查理论史上作出了重大的贡献。但是Ely的理论并不是无懈可击的，第四部分则是对Ely理论的批评。另外，Ely的理论是针对美国的政治实现和学术问题提供的解决方案。它对于宪政研究方才兴起、宪政实践刚刚起步的中国来说究竟具有什么样的意义，是本文第五部分讨论的重要问题之一。文章的最后但不是最不重要的部分则是对中文译本出现问题的具体评论。

　　一、司法审查的解释主义与非解释主义

　　司法审查的最大缺陷在于，它以一个非民主产生的司法机构去审查民主选举产生的立法机构制定的法律的合宪性。在一个民主已经成为民情的社会中，从规范层面来说，司法审查之存在首先就要解决其正当性问题。Ely将此前的司法审查理论对这一问题的回答概括成解释主义和非解释主义两种模式。

　　在他看来，所谓解释主义的司法审查理论，指的就是将宪法之条款看成自足的单元，所有的宪法判决都是从宪法条款的含义出发，而不是从宪法条款的四维之外寻找宪法判决的基础。而非解释主义则是从个人对有关社会价值之理解而非从宪法文本的广泛主题中寻找宪法判决的原则依据。（页88中文下注。）

　　表面看来，解释主义的司法审查理论缓和了有关司法审查非民主性的指责。法官遵循的乃是依据最高民主制定的宪法行事。耶鲁法学院的Bruce Ackerman教授认为，美国宪法是在广泛的政治参与下创造出来的，它比常规情况下的立法具有更深刻的民众基础。在他看来，依据宪法而进行的司法审查就是为了保护宪法不受常规立法的侵蚀。而在这些常规立法的过程中，人民的参与显然没有在宪法制定时刻那么高涨，其对常规立法的关注也显然不如他们对宪法的关注那么集中。2因此，在这种理论之下，司法审查实际上是保证已经体现在宪法中的人民意志在日常政治

信任的作文篇3

　　伙伴，还是最信任的。大家一定要说，当然合伙人多，人人脉好，合伙人就多。我觉得不对。好的伴侣是值得你信任的人。

　　值得我信任的'人是我的好朋友陈佳佳。陈佳佳，比我大一岁零三天，是我的妹妹（不是亲）。她很漂亮。黑色的瞳孔在一双大眼睛里徘徊，黑色的头发披在肩膀上，一张枣红色的嘴巴，像紫色的一样。听说喜欢紫色的人很值得信任，这是真的。

　　记得有一次她说要来我家玩，我跟她说一起吃饭。那天我在做作业，我妈给我打了：“喂，饭做好了，出来吃饭吧。”“来！”刚要吃饭，突然想起来佳佳还没来，就放下筷子：“妈，佳佳还没来。上次我约了她去我们家玩！”“贾加来了吗？那我就做几道好菜！”说完就进了厨房。我不能坐在这里等，就站在门口等，7点了。我怕她有事，我就在楼下等。久而久之，我突然想起来她妈妈最后一次告诉她今天要去外婆家！她能回来吗？当时是秋天，秋风吹在我身上，很冷。另外，我只穿了一件衬衫。“嘿，快回来吃饭，贾加怕他来不了，别等了！”妈妈在楼上对我说。“没什么，我等着，她会来的，相信她。”“先回来，别凉了。”“朋友之间要互相信任，她会来的！”咔嚓咔嚓，我听到熟悉的脚步声。“啊，贾加修女，你终于来了！”“齐薇姐姐，对不起，路上堵车了。”“哦，没什么，进屋吧！”我们笑着度过了这个快乐的夜晚。

　　朋友之间的信任是最重要的。没有信任，就没有现在的友谊。

信任的作文篇4

　　今天我在家里做语文作业时，发现有几道填写成语的题不会，为了完成作业，我，就把试卷答案拿出来看了一下。

　　我做完作业后，拿给妈妈检查。妈妈问我：“你填写的成语是不是在学校学习过？”我回答：“没有学习过，我是抄写答案的。”

　　这时妈妈很严肃地告诉：“我没有收掉你的`答案是因为我相信你不会抄写答案，但是你这样的行为就辜负了我对你的信任！”

　　我感到很愧疚，小声地对妈妈说：“对不起。妈妈，我以后不会这样了。”

　　妈妈这才放缓语气，温和地对我说：“遇见你不会的题目时，你应该多思考，想办法把它做出来，而不是抄写答案。你抄写答案，导致以后你还是不会做，而且还养成了不能勇于面对困难，不能勇于解决困难的习惯，这样对你以后的成长很不好。”

　　妈妈这番话让我真正认识到了抄写答案的后果。于是我暗下决心，坚定地对妈妈说：“妈妈你放心，我以后一定不会这样了。”妈妈看了看我，把试卷全都还给了我，最终也没有收掉答案。

　　妈妈选择信任我，我也一定不会辜负这份信任。

信任的作文篇5

　　什么是朋友？什么是友情？年龄愈长，则在心中愈清晰。

　　小时候，只是简单地认为朋友就是身边的同学，同学即朋友。小伙伴之间的友谊总是很单纯，每天一起上学放学，一起做作业一起玩耍，一起度过童年那些美好的日子。小伙伴之间偶尔因为种种琐碎之小矛盾而闹得不愉快的时候也忘得很快，往往隔天便消除了，依旧在一起玩。当身边的同学因为某些原因转学离开的时候，自己往往会难过很久很久，却又不知道如何表达自己的情感，只能眼睁睁地看着小伙伴离开自己。

　　长大后，才知道，自己真正割舍不下的，不仅是这个人，更是和TA之间的这份感情。这份感情，不仅是迷恋，不仅是享受，更是一种信任的追求。

　　一份纯净的友谊经得起时间和空间的磨练、经得起谎言的诱惑、经得起幼稚的背叛，经得起一切考验。

　　友情经得起时间的磨练。一见如故是因为彼此有着第一眼的好感，再见依旧如故则是彼此心中依旧牵挂对方，仿佛正如第一次相见时：亲切、熟悉而又快乐。友情与距离无关，如果有关的话，那么可以这么说，距离有时更是友情的催化剂。友情需要思念，思念愈真，则友情愈浓。相隔千里但却能够感觉彼此近在身边，不亦乐乎？

　　相信大多数人都有这样的体会，与多年的好友失散，这些年间早已没有了联系，也不知道去向消息。可是当某天在街边碰到他们的时候，你却没有陌生之感，一样还是认出了他们是你的朋友，并且熟悉地打着招呼，问着最近好不好，遇见好凑巧。一直以为，“原来你也在这里”不仅可以用来作为感动爱情的经典句子，更可以作为友情永恒不变的动人话语。

　　友情经得起谎言的诱惑。友谊如果掺杂了谎言，那就不是真正的友情，友情里不允许谎言的身影出现。因为诱惑而往来，那么，彼此之间存在的不过是利益罢了，友情也无从谈起。非常厌恶因为利益而开始的友谊，如果一开始的接近只是为了谋取某种利益，友谊便没有了纯净的土壤生长。朋友之间的互助是真诚的`力所能及的帮助，如果超越原则开始以谎言来维持友谊，想必

　　这份友谊已经踏上了结束的末路。

　　友谊需要彼此信任、相互透明地分享喜怒哀乐。曾经听到一个好友对他的朋友说：不要对我撒谎，我不知道，你可以继续演戏；但是如果我知道，我们之间就到此为止。听起来有些言重，但是却是肺腑之言。友情是容不下一点点的欺骗的，欺骗意味着某一方对友情失去了信心，不再有真诚的信任之感，友情不需要隐瞒，更不需要刻意的“花言巧语”或者甜言蜜语，友情是朴实无华的，是没有猜忌的心与心之间的沟通交流。如果有了猜忌，就开始有了心的距离。欺骗是最坏的借口，是让友情自取灭亡的手段。

　　友情经得起幼稚的背叛。友情可以短暂，也可以永久，时间的长短在于信任的深度。之所以说背叛是幼稚的行为，是因为，背叛者自以为是得到了什么，但事实上却是失去了更多。背叛者采取的是毁灭信任做出有损于对方的方式来结束彼此间建立起的友情。

　　人与人之间能够相遇、相识再相知，是一件多么难得和有幸的事，为何要为了眼前而忘记长远？为何要为了物质需求而放弃精神支柱？人生难得遇知己，若因背叛而失去，岂不是人生一大悲剧？背叛即是个人道义的沦丧，又是自我尊严的泯灭。从不相信友谊可以经历背叛而依旧存在，既然选择背叛，就也选择了放弃友情。友谊可以固若金盘，可也难挡背叛一击。也许数十年苦心经营的一段友情，却因为一次背叛而灰飞烟灭。所以，不要轻易认为背叛是一件利于自己的事情，而要看到，背叛是在自我贬低与人格自降，以及失去朋友的可悲下场。

　　友情需要无私的付出与真心的分享，而不是彼此明争暗斗的交际。自己一直这样坚持：如果我们是朋友，请你记住，当你需要我帮忙的时候，尽管对我说，我当尽力而为，但是请不要选择背叛或者其他不端正的方法来赢得我的信任或关注，这样只会是断送友情。

　　真正的友情经得起一切考验。时间也好、空间也罢、诱惑也好、背叛也罢，如果，如果我们之间有友情存在，那么以上的这些都不存在。因为，信任存于心间，它能化掉一切阻碍，一切阻碍友情继续的事物。

　　如果向往一份真正的友情，就学会让信任存于珍惜彼此的人的心间，因为友情，相信友情。

信任的作文篇6

　　信任是什么？信任就是互相相信，互相坦诚相待，不互相怀疑，可是信任的得到是那么轻而易举的吗？不！不是的，人与人之间往往就是缺乏信任。

　　得到众人的信任时，一定会觉得十分自豪，甚至会感到一丝幸福、还有心灵的释放；而当被人冤枉时，心灵深处一定会感到无助、沮丧。人人都应有一颗信任之心，而不是一颗相互猜疑的心，世界才会更加美好；如果人与人之间都相互猜疑，世界将丧失那份友谊，那份心灵的光明，世界就将浑浊，人类也随之自私自利起来，从而可见信任是多么重要。

　　试想，遭众人怀疑，你将是怎样的心情呢？一定是伤心自卑的吧！可是当我们冤枉他人时，又何尝顾虑过别人的想法感受的呢？

　　人乃万物之灵应相互信任，不能当别人怀疑自己的'时候，满脸无辜，而当他人被冤时，添油加醋。

　　每个人一定经历过怀疑，一定在那时百感交集吧！人生不可能一帆风顺，可是为什么不在这花开花落的人生中，多一份信任，少一份猜疑呢？何必在这布满荆棘的人生道路雪上加霜呢？人间因信任而永恒，人生因信任而幸福欢乐！

　　信任，是人与人沟通的桥梁；有了信任，世界才能变得更加美好。