当前位置:书文网>作文>日记>开卷是否有益辩论会日记

开卷是否有益辩论会日记

时间:2021-08-04 19:12:21 日记 我要投稿

开卷是否有益辩论会日记

  转眼一天又过去了,这一天里,有没有哪件事或某个人触动到我们呢?这时候十分有必须要写一篇日记了。好的日记都具备一些什么特点呢?下面是小编帮大家整理的开卷是否有益辩论会日记,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

开卷是否有益辩论会日记

开卷是否有益辩论会日记1

  今天,我们班举行了一场无比激烈的辩论赛。赛前,大家早已摩拳擦掌,跃跃欲试。正反方的辩手早已把资料放在课桌上。我的心也无比激动,这场辩论赛即将拉开序幕。

  “叮铃铃。”随着一声清脆的上课铃响,辩论赛开始了。这次辩论赛的话题是:开卷是否有益。正方的观点是开卷有益。一辩是郑凯元,二辩是虞超敏,三辩是李淳科,四辩是刘行天。我们反方的观点是开卷未必有益。一辩是龚萧媛,二辩是刘嘉琢,三辩是戎哲汉,四辩是叶雍。主席张树人用洪亮的声音宣布进入第一环节,也就是陈述立论环节。正方一辩郑凯元自告奋勇首先阐述了自己的观点:“因为读书破万卷,下笔如有神,所以开卷有益。”反方也不甘示弱,反方一辩龚萧媛说道:“近朱者赤,近墨者黑,所以开卷未必有益。”话音刚落,观众席发出了热烈的掌声。

  最精彩的要数下一个环节——双方盘问,辩论也进入到了白热化状态。正方二辩向反方提问道:“毛泽东为什么能果断正确地下一道道命令,周恩来为什么又能一次次反驳外国记者傲慢地挑衅呢?”迎接这个问题的是反方三辩戎哲汉,只见他慢慢地从座位上站起来,一脸傻笑,坐在评委席上的我真想用自己的理由驳倒正方,可这也只能为他干着急。幸好四辩叶雍替戎哲汉解了围。正反方辩手唇枪舌战,不分胜负。这个环节真是公说公有理,婆说婆有理,但最后还是不能辩出个所以然来。

  又到了后援团提问的环节了,首先由正方后援团提问,在提问中,后援团把“冶”读成“治”这时,我想:“如果反方利用这个错字,抓住这个机会,那真是太好了。”可反方却偏偏错过了这个机会,真是太可惜了。最后,主席见我们争得脸红脖子粗,便进行了总结:“只有开卷才可以增加我们的知识,开阔我们的视野,但对于那些不好的书籍我们要坚决反对。”

  这场辩论赛既锻炼了我们的口才,又增长了我们的知识,真是收获多多。

开卷是否有益辩论会日记2

  “叮铃—”上课铃响了,我们班的'同学都不约而同地欢呼起来:“呼—耶”。因为一场激烈的辩论会——开卷是否有益即将开始。

  随着班主任进场,辩论会在同学们的欢呼声中开始了。只见正方和反方队员的脸上都呈现出“杀气重重”的表情。首先是正方的三位主辩手发言,他们的观点讲得有理有据,一开始就占了上风。我方听了他们的观点,也不甘示弱。三位主辩手也滔滔不绝地发表了辩论,他们分别举出了三个不同的例子,论证了自己的观点。让我觉得最有道理的就是我方刘启章的观点。他说:“每个人都有不同的读书方式,如果你的读书方式不正确,就有可能把一本好书读成一本坏书!”他讲得非常流利,充满自信,可以看得出,他做了充分的准备。

  自由辩论最精彩了。正方的刘泰宇挺身而出,来了个先发制人。他认为我方郭范结的观点不正确,还说:“读书要有节制,你看得入迷是你自身的问题。”我方的刘启章马上站起来反驳:“你不会被一本好看的书吸引吗?”正方和反方都不相上下,只要我方话一出口,正方总有理由反驳。其中,最让我受益匪浅的,是郭范结所说的:“诗圣杜甫说过‘书犹药也,善读之可以医愚’。既然是药,就有两种,一种是良药,要到病除;一种是毒药,能至人于死地。”我听了他的发言,感到很吃惊,他居然能说出那么深奥的话来,想必是在网上查阅了许多资料,做好了充分的准备。

  最后小结的时候,同学们各抒己见,各方都有各方的优点,辩论算打平手了。“叮铃——”下课了,可是,还有很多同学在争论着,个个面红耳赤。同学们还沉浸在激烈的辩论气氛中,意犹未尽。

开卷是否有益辩论会日记3

  “加油。加油。”只听见教室里传来了一阵阵激烈的加油呐喊声。那是我们班在举行一场“史无前例”的与《开卷是否有益》这个话题的辩论赛我作为正方同学,与蔡易成、李俊希、甘志伟三人当选为正方辩手。而出来迎站的是王疑霜、张省身、张雨卉和陈宇博。

  辩论赛随着紧张而又激烈的气氛开始了。正方和反方选好主辩、二辩等,就进行pk第一轮,由正反方辩手自由陈述。首先是我方主辩蔡易成来陈述。接着我便说道:“我的观点是开卷有益。因为莎士比亚说过书籍是全世界的营养品。没有了书,人的大脑就会干枯,会生锈。所以我觉得开卷有益。”而到李俊希说时,他似乎说成了反方观点,这时,我的心里就想热锅上的蚂蚁——团团转,心想:惨了,这下糟了,情况不妙。正在这时,一旁的王疑霜沾沾自喜,得意洋洋。等大家一一陈述完后,精彩的一轮就结束了。

  第二轮:针锋相对。蔡易成首先针对刚才张雨卉所说的那段话:“这位辩友,你不是说从电脑上也可以看书,那如果电脑坏了呢?……”张雨卉也反驳:“那……”这时,王疑霜又上来帮助她,顿时,我们被问得哑口无言,有几次还是*帮我们的。我觉得正方有三个班长和体育委员都敌不过伶牙俐齿的王疑霜和三名成绩一般的同学,真是糗大了。

  这时,张省身又站了出来,挑战我方:“如果你天天看书,书越来越多,树就越来越少,资源都浪费了,地球都要崩溃了。”“虽然资源浪费了,可书却可以创造精神上的财富呀。”我方辩友反驳道。而反方辩友又讲到了市场上有些不利于我们青少年看的书。我方也不甘示弱,理直气壮地说:“那我们不看这些书,有选择地看冰心奶奶说过,读书好,读好书,好读书。”……大家辩论的情绪分外激动,旗鼓相当。

  第二轮结束后,就让观众辩论。

  我觉得开卷肯定有益。看书要得看好书,能开阔视野,增长知识,收获智慧的书。

  这一场精彩的辩论赛是我念念不忘。

【开卷是否有益辩论会日记】相关文章:

1.日记

2.过山车日记

3.心情日记

4.游泳日记

5.优秀日记

6.春游日记

7.数学日记

8.观察日记

9.军训日记

上一篇:六一儿童节的日记 下一篇:中秋节日记